運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
369件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-11-04 第203回国会 衆議院 予算委員会 第3号

私が知っている方、王貞治さん、吉永小百合さん、ことしでいえば西川きよしさん、こういうすばらしい方々なので、こういう方にこういうことを、文化の功労に当たってこういうことを、お金をもらうということにけちをつけているわけじゃありませんけれども、しかし、これにかかっている予算、幾らかかっていますか。

本多平直

2018-07-13 第196回国会 参議院 内閣委員会 第27号

それから、西川きよしさんがどうして百万票取れたのかという、あのやっぱりひたむきに努力する姿勢、こういうことがやっぱり背景にあると思うんですね。  それから、それは言ってみれば大阪府民裏切られてきたわけで、そうなってきて登場したのが、橋下さんという非常にキャラクターの強い方が登場されてきた。そういう方が、黙って俺に付いてこいではありませんけれども、リーダーシップを発揮しながらやってきたと。

桜田照雄

2014-02-26 第186回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

以前も同じような話が、調べてみると、大分前に西川きよし参議院議員が、ちょっと聞き方は違うんですけれども聞いていることがあって、そのときも、厚労省のお答えとしては、税務当局の壁は厚いような感じがいたしておりますみたいな、そんな話になっているんですけれども、もう少し何かうまい知恵はないのかということをまた税務当局ともお話し合いをしていただきたいと思います。  

大西健介

2006-06-01 第164回国会 参議院 厚生労働委員会 第22号

今までだって何遍も出てきているし、私、通告してないんですけど、これは当然もう、今回の法案が提出されるときには厚生労働省だってちゃんとやっただろうなって思ったからさりげなく今ちょっと派生で聞いてみただけで、まさか四年前の西川きよし先生と同じことを私この場で言うつもりは全くなかったんです、言うことになろうとは思ってなかったんです。大臣、いかがですか、これは。

森ゆうこ

2006-06-01 第164回国会 参議院 厚生労働委員会 第22号

森ゆうこ君 ところで、この今の国保組合質問に関しては、前、西川きよし参議院議員がよく取り上げていらしたんですね。そのときに、坂口厚生労働大臣だったんですけれども、坂口厚生労働大臣に対して西川議員大臣のお入りになっている健康保険は何ですかという質問をされたんですけれども、同じ質問大臣にしてよろしいですか。

森ゆうこ

2005-07-26 第162回国会 参議院 経済産業委員会 第23号

最近、テレビのコマーシャルを見ていますと、私も無所属でございますが、かつて無所属で活躍した西川きよしさんが登場いたしまして、できることからこつこつと、これ環境省のコマーシャルなんですが、ここに何か省エネの、国民皆さん一人一人に訴え掛ける原点があるような感じがいたします。  大分同僚委員皆さん質問で重なる部分がございました。

鈴木陽悦

2005-03-03 第162回国会 参議院 予算委員会 第4号

西川さんは引退、最後総理質問、(発言する者あり)西川きよしさんね。それを、質問の権利を奪って強行採決した。  我々は、三党合意についてはいろんな意見はありました。しかしですよ、理事会採決をするという話合いも一切ない中で、審議時間だけ決めて淡々と審議をこなしたと。途中で与党の諸君が強行採決質疑打切り動議出して強行採決。  

柳田稔

2005-02-25 第162回国会 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号

今の自動車税など、前に西川きよしさんが言っていた、小さいことからこつこつとという、まさにそういうものの積み上げが行革につながっていくものかなという思いもしておりますので、ぜひまたこういうものがあれば、どんどんどんどん進めていただきたいということをお願いいたしまして、私の質問を終わらせていただきます。  どうもありがとうございました。

宇野治

2004-08-05 第160回国会 参議院 厚生労働委員会 第1号

最後総理大臣に対する小池晃さん、そして私、福島みずほ西川きよしさんの質問もそれは剥奪されたままで強行採決がされました。  様々な問題がありますが、まず条文についてお聞きをいたします。  条文のミスがその後多々出てきました。三つあり、まず正誤、字句の間違い、それから継ぎ足し、それから条文の継ぎ足しと三つあります。特に問題なのは、条文が存在せず、新たに条文を立てる必要が出てきたという点です。

福島みずほ

2004-08-04 第160回国会 衆議院 厚生労働委員会 第1号

何で参議院委員会審議で、引退された西川きよし議員などの審議を約束して、総理まで出てきて準備をしていたのに、その審議を一方的に打ち切って採決しなきゃいけなかったんですか。何であと二時間、三時間待てなかったんですか。そういう信頼関係を損なうようなことをしたから、参議院の本会議には出ていけなくなった。  

枝野幸男

2004-08-04 第160回国会 衆議院 文部科学委員会 第1号

そして、参議院に行きまして、残念ながら、最後採決段階混乱をいたしましたが、これは既に御承知のとおり、西川きよし議員質問が予定されていて、総理も出席してというようなことがあったのに、なぜか一時間、二時間を待てずに無理な採決をされたというようなことなどがあったという国会対策上の問題、国会運営上の問題で混乱をいたしましたが、私どもは一貫して、中身自分たち意見と違うから国会に出ないなどというような

枝野幸男

2004-06-16 第159回国会 参議院 厚生労働委員会 第25号

                朝日 俊弘君                 大脇 雅子君                 柳田  稔君                 山本 孝史君                 風間  昶君                 井上 美代君                 小池  晃君                 福島 瑞穂君                 西川きよし

会議録情報

2004-06-14 第159回国会 参議院 厚生労働委員会 第24号

西川きよし君 ありがとうございました。  今、大臣がおっしゃってくださった内容答弁のとおりだと思います。よろしくお願いを申し上げたいと思います。私も専門的に中身は分からないものですから、もっともっといろいろと角度を変えて御質問をしたいんですけれども、次に移らせていただきます。  次は、里親制度についてお伺いをしたいと思います。  

西川きよし

2004-06-10 第159回国会 参議院 厚生労働委員会 第23号

西川きよし君 どうも、分かりやすく、長い御答弁ありがとうございました。いえ、嫌みで決して言っているのではございませんので、辻局長の御性格も私はもう十二分に御理解さしていただいておりますので、本当にまじめな方だというふうに、この十八年間お仕事させていただいて、そう思っております。  

西川きよし

2004-06-10 第159回国会 参議院 厚生労働委員会 第23号

西川きよし君 ありがとうございます。本当に、法律専門家ではない我々のように、なかなか読ませていただいても理解に苦しむといいますか、そういった点を分かりやすくどうぞよろしくお願い申し上げたいと思います。  次に、今回のこの審議の中でもいろいろとお伺いいたしましたが、ポストポリオという部分についてお伺いをしたいと思います。  

西川きよし

2004-06-05 第159回国会 参議院 本会議 第28号

その後に予定されていた我が党の小池議員社会民主党護憲連合福島瑞穂議員無所属西川きよし議員質問権を乱暴に剥奪したのであります。理事会与党の提案によって与野党一致して確認した日程を与党が一方的に問答無用委員会質疑の途中で打ち切り、国会議員に与えられた最も重要な権能である質問権を奪い去るというのは、議会制民主主義の乱暴な破壊行為であると言わざるを得ないのであります。

井上哲士

2004-06-04 第159回国会 参議院 本会議 第27号

して暮らせるためにだけ使われる、そのことの保証もない、そのような状況で、さらに、法案参議院審議される段階において、ようやく様々な数値が出され、それは政府の説明と随分違っていた、このようなことが明らかになり、これは修正すべきか、若しくは廃案すべきかと思われるような法律であるにもかかわらず、一方的に質疑を打ち切り、そして、対内閣総理大臣議員生活十八年の最後の締めくくりと一生懸命準備しておられた西川きよし

森ゆうこ

2004-06-04 第159回国会 参議院 本会議 第27号

共産党政調会長である小池晃委員社会民主党護憲連合委員長福島瑞穂委員、そして会派に属しない議員西川きよし委員の、しかも対内閣総理大臣質疑機会を奪ったのであります。  これは、議員質問権を奪い、言論の自由を封殺し、民主主義のルールを根底から否定する許すまじき行為であります。  立法府の最も重要な責務は、法案審議を通じて行政府の暴走に歯止めを掛けることにあります。

森ゆうこ

2004-06-04 第159回国会 参議院 本会議 第27号

先ほども申し上げました、昨日の強行採決は、内閣総理大臣に対しての、理事会で合意した共産党の政策、政調会長小池晃委員社会民主党護憲連合委員長福島瑞穂委員、とりわけ私が尊敬申し上げております、当選以来三年間、同じ厚生労働委員会に所属して御指導を受けてまいりました西川きよし委員の十八年間の議員生活を、最後を飾る大切な内閣総理大臣に対しての質問を、その機会を奪ったのであります。  

森ゆうこ

2004-06-03 第159回国会 参議院 厚生労働委員会 第22号

                大脇 雅子君                 柳田  稔君                 山本 孝史君                 渡辺 孝男君                 井上 美代君                 池田 幹幸君                 小池  晃君                 福島 瑞穂君                 西川きよし

会議録情報

2004-06-01 第159回国会 参議院 厚生労働委員会 第21号

西川きよし君 局長様の御答弁の意味もよくこちらも理解をしたいんですけれども、なかなか難しいところが多々あると思います。  これもよく聞くお話なんですけれども、不服申立て制度については、時間を掛けずに解決をしてもらう、それがメリットの一つですけれども、実際には審査会で約一年、そして原処分からですと、長い場合ですと二年も三年も掛かるというお話もよく聞きます。

西川きよし